Что лучше и почему, мировое соглашение утвержденное судом или мировое соглашение удостоверенное нотариусом?

Юридическое бюро «Вольский и партнёры»
рекомендует:
 
Выбор между мировым соглашением, утверждённым судом, и нотариально удостоверенным медиативным соглашением зависит от конкретных обстоятельств дела и целей сторон.
 
Оба инструмента служат для урегулирования споров, но имеют существенные различия в правовом статусе, порядке заключения и последствиях.
 
Мировое соглашение, утверждённое судом
Особенности:
Заключается в рамках судебного процесса на любой его стадии, включая исполнительное производство. 
Утверждается определением суда, что придаёт ему силу судебного решения. 
Проверяется судом на соответствие закону и отсутствие нарушения прав третьих лиц. 
После утверждения исполняется в порядке, установленном для исполнения судебных актов. 
Прекращает производство по делу, и стороны не могут повторно обращаться в суд по тому же спору
Недостатки -преимущества:
Требует участия суда, что является длительным процессом.
Условия соглашения ограничены рамками судебного процесса и подлежат судебному контролю.
Изменение условий после утверждения возможно только через новое судебное разбирательство. (Фактически не реально.)
 
Нотариально удостоверенное медиативное соглашение
Особенности:
Заключается вне суда, в рамках медиации или добровольного урегулирования спора.
Удостоверяется нотариусом и вступает в силу с момента нотариального удостоверения.
Недостатки -преимущества:
Позволяет избежать судебного процесса, что экономит время и средства.
Может быть оспорено в судебном порядке  в течении 3-х лет,
Требует расходов на нотариальное удостоверение.
Не имеет такой же непосредственной исполнительной силы, как судебное мировое соглашение.