Юридическое бюро «Вольский и партнеры»Юридическая Защита
  • Главная
  • Гражданам
    • Адвокат по гражданским делам
      • Жилищные споры
      • Семейные споры
      • Наследственные споры
      • Земельные споры
      • Страховые споры
      • Помощь при ДТП
      • Помощь адвоката по защите авторских прав
      • Помощь адвоката в гражданском суде
      • Защита прав потребителей
      • Другие гражданские споры
    • Адвокат по административным делам
      • Помощь адвоката при лишении водительских прав
      • Помощь адвоката при нарушении ПДД
      • Помощь адвоката при прочих нарушениях
    • Адвокат по уголовным делам
      • Убийство, причинение вреда здоровью
      • Кража, мошенничество, разбой
      • Незаконный оборот наркотиков
      • Должностные преступления
      • Экономические преступления
      • Дела частного обвинения
      • Судебный адвокат в уголовном суде
      • Прочие преступления
    • Дополнительные услуги
      • Сопровождение сделок
      • Составление исков
      • Личный адвокат
  • Бизнесу
    • Адвокат по арбитражным делам
      • Взыскание задолженности
      • Налоговые споры
      • Страховые споры
      • Таможенные споры
      • Корпоративные споры
      • Земельные споры
      • Адвокат в арбитражном суде
    • Проверка на детекторе лжи
      • Проверка на детекторе лжи в служебном расследовании
      • Проверка на детекторе лжи при приеме на работу
      • Проверка на детекторе лжи работающих сотрудников
      • Проверка на детекторе лжи на измену
      • Проверка на детекторе подростков
      • Проверка на детекторе домашнего персонала
      • Защита чести и достоинства на детекторе лжи
      • Предтестовая проверка на детекторе лжи
      • Оценка заключения стороннего специалиста
    • Прочие услуги для бизнеса
      • Споры с контролирующими организациями
      • Представительство в суде общей юрисдикции
      • Абонентское юридическое обслуживание
      • Защита интеллектуальной собственности
      • PR-сопровождение процессов
  • Цены
  • Вопрос-Ответ
  • Статьи
  • Контакты
  • +7 (495) 643-54-51
  • +7 (985) 643-54-51

Как поступит суд, если во время апелляционного обжалования истечет срок привлечения лица к уголовной ответственности?

11.06.2026Нет комментариевАдвокат

Юридическое бюро «Вольский и партнёры» и Юридическая Защита рекомендуют:

Если во время апелляционного обжалования истечёт срок привлечения лица к уголовной ответственности, суд апелляционной инстанции должен освободить осуждённого от наказания. Это связано с тем, что истечение сроков давности является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу. 

Правовые основания:

  • Статья 78 УК РФ устанавливает, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли предусмотренные законом сроки давности привлечения к ответственности. Сроки исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу (ч. 2 ст. 78 УК РФ). Течение сроков давности приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда, и возобновляется после его задержания или явки с повинной (ч. 3 ст. 78 УК РФ). 
  • Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Важно учитывать следующие нюансы:

  1. Если сроки давности истекли до вынесения решения суда первой инстанции, апелляционный суд вправе отменить приговор и прекратить уголовное дело. 
  2. Если сроки давности истекли после провозглашения приговора суда первой инстанции, но до его вступления в силу, это предполагает лишь корректировку судебного решения в части освобождения осуждённого от наказания. В таком случае нет необходимости отменять обвинительный приговор, так как его провозглашение уже состоялось. 
  3. Согласно позиции Конституционного суда РФ (определение № 1851-О от 18 июля 2019 года), если основание для прекращения дела (истечение сроков давности) возникло после провозглашения приговора, но до его вступления в силу, это не свидетельствует об ошибочности судебного акта. В таком случае отсутствует необходимость отмены обвинительного приговора судом апелляционной инстанции. 

Пример из практики: в деле, рассмотренном Верховным судом РФ, было установлено, что преступление было совершено 21 июня 2019 года. На момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции сроки давности привлечения к ответственности истекли. Верховный суд удовлетворил кассационную жалобу осуждённого и освободил его от наказания в связи с истечением срока давности.  Таким образом, суд апелляционной инстанции обязан учесть факт истечения сроков давности и принять соответствующее решение об освобождении осуждённого от наказания, если это обстоятельство возникло в период апелляционного производства.

Сайт: услуги-адвоката-мск.рф

Бесплатная консультация по телефону.

☎ +7 (495) 643-54-51

04 филиала в Москве

wordpress theme by initheme.com

Предыдущая запись Составление искового заявления юристом, от чего зависит его стоимость? Следующая запись Как опротестовать судебную экспертизу по гражданскому делу?

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики

  • Административное право
  • Дела по недвижимости
  • Жилищные споры
  • Защита прав потребителей
  • Земельное право
  • Наследственные споры
  • Раздел имущества
  • Разное
  • Семейные споры
  • Страховые споры

Свежие записи

  • Как инвалиду I группы зарегистрировать жену в муниципальной квартире, если там прописана бывшая жена?
  • Как опротестовать судебную экспертизу по гражданскому делу?
  • Как поступит суд, если во время апелляционного обжалования истечет срок привлечения лица к уголовной ответственности?
  • Составление искового заявления юристом, от чего зависит его стоимость?
  • Как наследнику доказать в гражданском деле, что квартира не является совместной собственностью наследодателя и второго наследника?
  • Обработка персональных данных
Создание и продвижение Direct-Romanoff © 2017 Все права защищены